En nuestra opinión, las presuntas declaraciones del Profesor Gorrotxategui recogidas por los medios de comunicación suponen, de facto, la vulneración del protocolo de confidencialidad suscrito por los miembros de la Comisión de investigación de los hallazgos de Iruña-Veleia de la que formamos parte.

Recordemos que tras la controversia suscitada por los hallazgos epigráficos de Veleia se planteó la conveniencia de contrastar las valoraciones iniciales. La solución más adecuada parecía recabar tanto una serie de opiniones cualificadas como llevar a cabo una serie de análisis y acciones de contraste que facilitaran el establecimiento de un dictamen consensuado, constituyendo para ello una Comisión de investigación ad hoc. La idea fue planteada por este equipo ante las Juntas Generales de Álava. La propia Diputación Foral de Álava, representada en este caso por la Ilma. Sra. Diputada Foral de Euskera, Cultura y Deportes ha liderado esta iniciativa, configurando una Comisión integrada por representantes de la citada Institución Foral, el equipo de Iruña-Veleia y una serie de profesores de la Universidad del País Vasco. Como punto básico para arrancar los trabajos y para que éstos pudieran desarrollarse sin interferencias externas se acordó la firma de un protocolo de confidencialidad entre todos los participantes y sus respectivos equipos y/o colaboradores. La Institución Foral, a través de la titular del ramo, se reservaba la comunicación sobre la marcha y resultados de los trabajos de la Comisión.

Así pues, como opinábamos en el preámbulo, se habría producido una ruptura de este compromiso, que afectaría gravemente a su desarrollo y a la situación de los diferentes miembros que no lo hemos incumplido.

En los cortes de voz de las presuntas declaraciones del Profesor Gorrotxategui, difundidos por medios de comunicación como Radio Vitoria, se habla de un inquietante concepto: “fraude penoso/lamentable”. No acertamos a comprender qué relación pudiera tener esta valoración con temas científicos, y sí con cuestiones de índole judicial. Se trata en nuestra opinión de un tema muy grave que pudiera comprometer no ya nuestra profesionalidad, sino lo que es peor, nuestra honorabilidad. Creemos que implícitamente se da pie a establecer una sencilla relación entre los investigadores responsables del hallazgo y el presunto “fraude”, lo cual resulta bien hiriente, toda vez que este equipo ha colaborado y colabora con todas sus capacidades, tanto específicamente con la Comisión como con la Institución Foral y con cuantas instancias trabajan en la investigación, fomento y puesta en valor del Patrimonio, como puede cotejarse a través del registro documental.

Proyecto Iruña/Veleia IIIer. Milenio.